door Iris Cohen
Ex-patiënte Mireille Cannoo werd door de verzekering afgewezen wegens een ?sterk verhoogd overlijdensrisico?.
;){kind=link}
Gisteren gingen de partijen voor het eerst met elkaar aan tafel naar
aanleiding van schokkende cijfers uit onderzoek van de Universiteit van
Tilburg en het Integraal Kankercentrum Zuid: daaruit blijkt dat zes op de
tien ex-kankerpatiënten onder de vijftig jaar problemen ondervinden bij het
afsluiten van een hypotheek of levensverzekering.
Eerste stap
„We gaan een eerste stap zetten door het geven van betere voorlichting aan
zowel verzekeraars als ex-patiënten”, aldus Laurence Maes, beleidsmedewerker
bij het NFK.
De organisatie ziet het liefst dat verzekeraars die ex-kankerpatiënten
weigeren op de vingers worden getikt, maar volgens het Verbond van
Verzekeraars is dat onmogelijk. Een woordvoerder: „De levensverzekering kent
geen acceptatieplicht. Dat maakt het anders dan bijvoorbeeld een
ziektekostenverzekering. Wij kunnen daar niets aan doen; die ambitie hebben
we ook niet.”
Het Verbond van Verzekeraars erkent dat voorlichting aan verzekeraars over
risicoschattingen hoognodig is. Verzekeraars laten zich nu vaak afschrikken
door een medisch dossier dat niet altijd van betekenis hoeft te zijn: een
vrouw die bijvoorbeeld haar borsten preventief laat verwijderen omdat
borstkanker in de familie voorkomt heeft niet per se een hoger
overlijdensrisico. Volgens het NFK maken veel verzekeraars nog gebruik van
verouderde overlevingsstatistieken.
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer